|
חתימת אדם בעל מוגבלות על יפוי כח בפני נוטריון |
בתיק ה.פ. 580/02 נינה פריץ נגד בנק דיסקונט, בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתקינותה של חתימה על יפוי כח. ביהמ"ש צוטט את תקנה 8 לתקנות הנוטריונים הקובעת: "ניצב לפני הנוטריון לשם אימות חתימה, קבלת תצהיר או הצהרה אחרת או עריכת מסמך לחתימתו אדם שהוא אילם, חרש או עיוור, יציין הנוטריון באישורו עובדה זו וכן את הדרך שבה השתכנע שאותו אדם אמנם הבין את משמעותה של הפעולה...".
ביהמ"ש הסביר שבפרשה שנדונה לא ניצב אדם, כפי שנאמר באישור הנוטריוני. בפני הנוטריון ישב על כסא גלגלים אדם שהיה מעל גיל 90, ללא תזוזה של הידיים והרגליים - אדם שלא היה מסוגל לדבר או לתקשר עם הסביבה. אדם שכזה נחשב "אילם" כאמור בתקנה 8 לתקנות הנוטריונים. עפ"י הראיות הוא גם סבל מעיוורון חלקי והיתה לו תעודת עיוור - מום נוסף. כל אלו היה צריך לציין הנוטריון באישורו, בצירוף הסבר כיצד שוכנע שהלה הבין את משמעות הפעולה, חרף מצבו הנ"ל.
במקרה זה הוכח בבירור כי יפוי הכח לא אושר בצורה תקינה ועפ"י החוק והתקנות ולכן חזקת התקינות החלה על הפעולה הציבורית לרבות פעולה של נוטריון נסתרה.
המסקנה - האישור הנוטריוני ליפוי הכח חסר תוקף משפטי, ואין בכוחו להעניק ליפוי הכח תוקף משפטי שאין לו.
|